为什么 ChatGPT 推荐竞品而不是你？
查看 AI 正在推荐谁。
输入你的域名，找出品牌缺席、竞品出现的问题和优先行动。
开始免费竞品缺口检测 →
“竞品被推荐了几次”只是现象。真正能指导优化的，是哪些问题让竞品胜出、AI 使用了什么理由，以及这些理由来自哪些页面和第三方信源。
先区分三种竞品差距
Prompt Gap：竞品出现，你缺席
按推荐、比较、替代、安全、价格和场景对问题分类。优先处理购买意图高且多引擎稳定出现的缺口。
Citation Gap：竞品的来源被引用，你的没有
保存具体 URL，并分类为官网、评测站、社区、媒体、视频或机构。如果胜出来源是媒体评测，只改 Schema 不会解决问题；如果是竞品的价格页，则应补齐自有内容。
Narrative Gap：AI 理解的品牌优势不对
竞品可能被稳定地与“易用”“企业级”或“低价”关联，而你的差异化没有进入 AI 叙事。这需要统一官网、案例、评测与媒体中的证据，不是反复堆叠广告词。
一份有用的竞品报告应该展示
- 每个 Prompt 下的品牌顺序、推荐理由和情感；
- 自有域名、竞品域名与第三方域名的引用份额；
- 竞品最常被引用的页面和页面类型；
- 你可以创建、更新或通过外联获得的信源；
- 修改后的固定 Prompt 复测结果。
不要抄竞品
竞品页面是证据，不是写作模板。先找出 AI 需要的信息类型，再使用你自己的可验证事实回答。对比页不应编造竞品价格、功能或缺点，否则可能损害品牌信任。
想建立可持续的问题集，请阅读如何研究用户会向 AI 提什么问题。